· Ваше Високопреосвященство, чим була зумовлена ця зустріч?

· Вона проводилася з нашої ініціативи. Греки планували провести її у більш пізній термін, однак Патріархії наполягали на тому, щоб зустрітися саме зараз. Свою роль зіграли поїздки голови Держкомрелігії України В. Бондаренко. 1 травня він відвідав Константинополь і був прийнятий митрополитом Філадельфійським Мелітоном, після цього він з’їздив у Москву, де зустрічався з митрополитом Смоленським Кирилом.

· А яка була мета поїздок В. Бондаренка?

· Він клопотався про те, щоб якнайшвидше затвердити автономію Української Православної Церкви. Зараз у Держкомрелігії знову активно зайнялися форсуванням цього питання. Наприклад, стверджують, що для того, щоб Православ’я в Україні зміцнилося і могло ефективніше протистояти різноманітним сектам, потрібно усіх об’єднати і створити канонічний Київський патріархат. Однак факти говорять про інше: чиновники не стільки турбуються про чистоту і єдність Православ’я, скільки заохочують до здійснення розколів і сект. Тому на зустрічі це було розцінено як переддень передвиборної кампанії - наші чиновники кваплять скоріше зробити свою підконтрольну малу “церкву” і зробити її знаряддям передвиборної боротьби й агітації.

· Владика, у якій атмосфері проходили переговори?

· Переговори проходили коректно у дружній обстановці. Природно, виникали дискусії, суперечки, однак вони усі вирішувались по-братерськи.

· Які ще питання обговорювались на цій зустрічі?

· Обговорювалися проблеми врегулювання ситуації в Естонії, у Західній Європі, лист Патріарха Алексія ІІ про створення Європейського митрополичого округу. Константинопольський патріарх не має статусу юридичної особи в Туреччині, він теж постраждав від атеїстичних гонінь, тому обговорювалася проблема нашої солідарності і взаємодопомоги у вирішенні таких складних питань.

· Керівники розкольницьких угруповань - філаретівців і автокефалістів - постійно обнадіюють свою паству можливим визнанням. Чи є в них підстави для оптимізму після цієї зустрічі?

· Немає. На цій зустрічі Константинопольська сторона знову була єдина з нами в думці, що об'єднання може проходити тільки на канонічній основі, тобто через покаяння тих, хто відійшов у розкол. При цьому відзначалося, що потрібно поділяти тих хто відійшов у розкол, на таких з якими можна вести переговори, і на таких, моральний вигляд яких настільки негативний, що з ними неможливо мати ніяких відносин.

· Владико, як Ви самі оцінюєте переговори, що відбулися?

· Очевидно, що такі переговори не можуть внести чогось нового в справу вирішення проблеми розколу. Але я хочу відзначити вагу подібних переговорів: завдяки ним багато речей, які були неправильно сприйняті тією чи іншою стороною, проясняються, стають більш зрозумілими і прийнятними. По завершенні переговорів на честь гостей патріарх Варфоломій влаштував офіційну вечерю, на якій було присутньо багато гостей, зокрема Предстоятель Американської Православної Церкви Блаженнійший митрополит Герман. Терміни наступної зустрічі поки ще не визначені, але очевидно: якщо частіше будемо зустрічатися, то буде легше розбирати незрозумілі питання

"Православний світогляд", серпень 2003 р.